"；沙俄呼吁国际社会共同对抗华国？且不说现在谁还有这个闲心去管远东的事，单说这个提议本身就很可笑。一个在欧洲战场节节败退的帝国，有什么资格号召'；文明世界'；？"；
面对伯德帝国媒体的嘲讽，沙俄的报纸显得有些气急败坏。《帝国公报》发表社论反击：
"；伯德帝国的幸灾乐祸，只会让野蛮势力更加猖獗。难道他们看不出来，一旦华国在远东得逞，这种野蛮行径迟早会蔓延到欧洲？"；
然而《柏林观察家报》的回应更加犀利：
"；说得对，野蛮行径确实会蔓延到欧洲，不过带头的可不是华国，而是你们沙俄。现在不过是你们尝到了自己种下的苦果罢了。这就是历史的辩证法——当年你们用什么手段对付别人，现在就要用什么手段还回来。"；
这场舆论战的背后，折射出的是欧洲列强之间错综复杂的关系。伯德帝国借机奚落宿敌沙俄，而沙俄则在国际上越发孤立。
正如《华商报》的一篇评论所说："；这就是国际政治的现实。当你强大的时候，就是'；文明开化'；；当你衰落的时候，喊破喉咙也没人理会。"；
《振兴报》头版以《强盗喊抓贼：驳斥沙俄的无耻叫嚣》为题，刊登了杨柒月的署名文章。这篇措辞犀利、论述严谨的文章很快引起了国际社会的广泛关注。
"；可笑！实在可笑！"；文章开篇就直指要害，"；沙俄居然有脸指责我们'；野蛮'；？这让我想起了一句老话：贼喊捉贼。"；
"；让我们回顾一下历史：远东自古以来就是华国的领土。而沙俄是如何获得这些土地的？是通过和平谈判吗？不，是通过坚船利炮！是通过不平等条约！是通过赤裸裸的武力掠夺！"；
杨柒月的笔锋越发锐利：
"；现在，当我们用强硬手段收回被掠夺的领土时，他们却高喊'；野蛮'；、'；暴力'；？真是讽刺。这就好比一个强盗，在受害者反抗时，反而指责受害者'；使用暴力'；。这种逻辑，荒谬至极！"；
"；他们说我们的总统在谈判桌上'；使用暴力'；？那么请问：当年他们的军舰对准我们的海岸时，那算什么？当他们用炮火轰开我们的大门时，那又算什么？"；
文章继续写道：
"；是的，我们承认，我们的确在谈判桌上使用了强硬手段。但这有什么不对吗？这不过是以其人之道还治其人之身。当年你们用什么手段夺走的，今天我们就用什么手段拿回来！"；
杨柒月特意强调：
"；让我们把话说得更明白些：这些土地本就是我们的！我们现在不过是在收回原本属于我们的东西。如果说这也算'；野蛮'；，那么请问：当年你们掠夺这些土地的时候，算什么？"；
文章的结尾更是振聋发聩：
"；沙俄说我们不懂'；国际准则'；？好啊，那我们就来谈谈什么是真正的国际准则。是弱肉强食？还是公平正义？如果是前者，那么现在的局面不过是历史的重演，只是这次角色对调了而已。如果是后者，那就更该把掠夺来的土地还给真正的主人！"；
"；最后，我要告诉那些还沉浸在往日荣光中的沙俄贵族们：时代变了！这不是一百年前，你们可以随意欺凌华国的时代了。现在的华国，已经有能力也有决心收回一切属于自己的东西！"；
这篇文章一经发表，立即在国际上引起轩然大波。不少国际媒体都称赞这是一篇"；辛辣而有力"；的文章，充分展现了新华国的自信与强硬。
而更令人瞩目的是，这篇文章出自总统夫人之手，展现出华国最高领导层对收复失地的坚定决心。正如一位国际评论员所说："；当一个国家的总统夫人都能写出如此犀利的外交文章时，这个国家的崛起已经是不可阻挡的了。"；