前者徐世杨也得承认他们是罪有应得，毕竟当时参与袭击的人中至少有一半是中原来的汉人侠客。
但后者，徐世杨认为这里面有一大半人是被牵连了。
理由很牵强参与行刺案的侠客里面，有一些给江南的豪族当过护院，而江南豪族大多有亲戚、朋友、同学、师生之类的关系。
于是，瓜连蔓引，整个江南几乎所有豪族、士绅，都被牵扯到这次要命的大案里面。
所有人都知道谋逆是什么意思，大家也能大概想到，新朝肇始，照例应该是杀些前朝的猪吃肉的。
可这次杀猪，是不是能杀到自己头上，或者到底是直接杀死还是只切一块肉尝尝，这都是可以“议价”的。
于是，所有豪族都在倾尽家产，四处托关系走动，想要得到脱罪或赦免的承诺，或者拿些钱财来消灾也行。
但刑部的专案组不为所动，开始按那些被俘江湖人的口供，按远近关系搜查涉案江南豪族的家。
这一查不要紧，一个更大的问题被揭露出来
在浙省湖州，当地一豪门庄氏，累世积富，于前周灭亡后，开始自行延揽名士，编写周史。
给前朝编史，一直是汉人士绅最热衷的工作之一，因为若是真的成书，这就是名流千古的大功绩。
只不过编史这种事也有很大的风险，因为你很难揣摩新朝对旧朝历史的态度，但若是屈从与新朝的权威，而修改某些历史，那么参与编写和出书的士绅不仅不能得到士林的赞颂，甚至有可能成为大家唾弃的对象。
庄氏之所以敢编写周史，一个原因是帝国毕竟没有对大周的宗室怎么样，这让他们误以为帝国应该不会特别在乎这段历史。
另外一个原因是，参与编写的士绅，都是儒林名流，门生弟子无数，称的上桃李满天下。
庄家觉得，就算帝国再怎么骄横，也不至于疯狂到把这么多名士全问罪的地步吧
于是，他们壮着胆子开始编写周史。
一开始，帝国确实没有对参与这项工作的士绅怎么样，只是有人暗戳戳警告他们，不要把一些事写进史书中。
大家觉得如果只是这种程度的警告，那么事情应该没那么坏，因此工作得以继续。
结果，到了周史基本编写完毕的时候，却突然爆出大理刺驾这种惊天大案，一切就突然急转直下。
首先是，刑部查明，当初去大理参与刺驾案的武林豪杰中，有几个曾经是庄家的座上宾，所以很难说他们去大理是不是受了庄家的指使。
庄家对此事不断喊冤，那几个大侠确实曾经在自家住过几天，庄家也确实给了些盘缠，但那是十多年前的事了，而且只是略尽地主之谊罢了，不单单是他们，别人上门，不管是成名的侠客还是游学的士子，乐善好施的庄家也会帮衬一二。
但这些话无法说服刑部，更何况，一个叫做查继佐的前周举人，突然上告刑部，说他有庄家谋反的证据。
而证据就是那部周史，这本书上，明确标明，帝国皇帝曾经当过大周的节度使，理论上应该是大周的臣子。
那么，华夏帝国自立又反吞并大周，实际上应该算是谋反。
好了，这一下彻底说不清了。你在书上说帝国谋反，那么自然就是对帝国心怀不满，对帝国心怀不满的人参与谋反，这简直太正常了对吧
庄家只能高声喊冤，帝国皇帝当过大周的节度使，这本就是天下皆知的事，把这事写在史书里不是很正常嘛
至于评价，书的注解处写的很明白，那是前周首相文仲的看法，站在他的角度上，帝国可不就是谋反吗
庄家只不过是收录了大家对此事的看法而已，所谓华夏谋反，真不是庄家的观点啊
第750章徐世杨的意见
自打太史公开始，汉人写史书这种事，本就讲究一个兼听则明。
一个最简单的问题这个时代的人未必能搜集到足够详实的史料，很多事情必须通过别人转述或者议论来旁敲侧击，获得最接近真相的历史片段。
另外，对某个历史事件，不同立场的人会有不同的看法，这很正常，若是只取一家之言，未免有失颇偏。
所以最好的史书，应该是把所有能够搜集到的观点和对事情的论述，都尽量编入史书，以供后人评判。
当初太史公就是这么做的，他在一些更接近上古传说的历史上，也只是抱着姑且信之的观点记载的。
庄家写周史，也是同样的做法，他们不可能不收录作为历史亲历者的大周宰相文仲对那段历史的看法，不管他们自己是否赞同。
然而，就是这个写史的传统，让庄家还没洗清刺驾案的嫌疑，就又陷进了另一个巨大的漩涡。
虽然都有些牵强，但这两个案子坐实任意一个，都足够把庄氏抄家灭族了。
徐世杨本人是1798年底，抵达金陵后才得知有这么一件案子的。
他看了刑部对庄家各人的初期审讯记录，以及内阁诸位成员对此案的评价，然后又看了看庄氏编写的周史。
根据审讯记录，庄氏曾经的门客确实参与了大理刺驾案，但那个大侠也确实已经五年没跟庄氏联系过了。
所以，如果说庄氏是刺驾案参与者之一，那么的确还需要更多证据。
但若是真的所有参与者都诛九族，那么庄氏作为嫌疑人之一的确应该受刑。
至于周史案，这个事实认定非常清楚，庄氏确实在他们私自编写的史书中收录了文仲对华夏的评价，那评价也确实是把华夏对大周的吞并说成谋逆。
但是否因此定罪，以及如何定罪，这个就不是下面的办案人员能够决定的了。
内阁对此事的看法有些两级分化。
礼部、吏部、户部三位尚书认为此事根本不值一提，文人写个史就算谋反的话，这谋反未免也太容易了一点。
但刑部、工部和兵部三位尚书认为这就是谋反，不能因为对方孱弱来否定对方谋反的意图。
何况，再小的威胁也是威胁，应该扼杀与萌芽之中。
三位辅政大臣中，首辅认为庄氏算是谋反，两位次辅认为不算，看起来似乎是为庄氏开脱的人略占上风。
但两位更关键的人物中，皇帝认为应当严惩庄氏，而太子徐世杨刚刚得知此事，尚未表态。