迟春早：“怎么可能。”
“不可能吗，我觉得很有可能。”吴胜邦大声说：“老一辈作家谁不是十八般武艺样样精通，我举个例子，我们最尊敬的茅盾先生，中短篇小说乃是现代文学的精品，他的《乡村三部曲》是文学的一座高峰。假如先生在世，好的，给不给奖？茅盾先生的文艺评论也是一绝，他评《水浒传》中林冲的思想转变过程，从误入白虎堂到风雪山神庙，再到逼上梁山，是在座各位搞文艺评论的必读书籍，给不给奖？同时茅盾先生还是翻译大家，他提出《直译与死译》的理论，大家应该都学过。先生两度翻译《简爱》，乃是国内《简爱》的最好译本之一，给个翻译奖应该吧。”
“可茅盾先生已经去世很多年了呀。”迟春早不服。
吴胜邦：“好，那我就说还没有去世的老作家，钱钟书先生的散文小说翻译论文都是国内一流的吧。即便是迟教授你的师兄汪曾淇也是什么题材都能写，对了，他的诗也不错，现代诗，旧体诗也是一绝。如果这些大家来参评，还把所有的奖项都报了个遍，怎么办？”
吴胜邦越说越激动：“最后，一个作家一口气拿了五六个鲁奖，那不是滑天下之大稽，奖项的严肃性和权威性又如何保证？”
“这……”迟春早愣住。
文坛上，全能型作家也不是没有，什么题材都能写，且能写的极好的也不鲜见，比如刚才吴书记举的茅盾先生这个例子，再比如远一点的鲁迅先生也是什么都能写。
当然，有此才情的作家基本都是大宗师，自重身份，不可能干出这种事情。但凡事都怕例外，假如真有这么一个人一口气把所有项目都报了，且所有的题材都是精品，都有获奖潜力，那事情就难办了。
这事固然很不要脸，可像茅奖和鲁奖这种能够获取巨大声誉，且能够把声誉转化成实在利益的，谁经得起这种诱惑。
脸皮和兜里的铜子儿比起来，还是有人会选择后者的。
老作家或许不会干这种事，青年作家锐意进取，保不准不要脸面了。现在文坛上就有几位全能型青年作家，比如史铁森小说散文评论都写得不错，比如星星诗刊社的小叶叶编辑，诗歌、评论文章都是一流，散文也出了几本集子。
再比如今天会议上引起争议的孙三石，尼码严肃小说、通俗小说、散文每次都能引起洛阳纸贵的轰动。写的剧本《济公》还是当年收视率冠军。对了，他的诗歌“面朝大海，春暖花开”还好没有来参评，不然，你给不给奖……太折腾人了。
这人就是个捣蛋鬼。
他的手是被缪斯女神亲吻过的，那份才情，真的是让人羡慕嫉妒恨。
吴胜邦：“其实这事我也是有责任的，是我在制订细则的时候没有想到这里面的漏洞，我向各位同志检讨。我没想到会有人这样不要脸一次送了两部作品上来，还都进入了复审。这个例子一开，后果是严重的。试想，如果人人都这么干，咱们以后的工作还如何开展？”
“今天他孙三石可以送两部作品，明天你是不是可以送四部五部，全面开花，总有一部能拿奖。这样一来，每到评奖的时候，大伙儿都在是何等可怕的情形，对其他作家公平吗？而且，人人这么干，评委的工作量就会增加很多，大家所有的时间都花费在阅读上，还能做事吗？”
最后，吴胜邦道：“此风不可长，此例不可开，我们必须堵住这个漏洞，孙三石必须拿下一部作品。”