8月1日战绩：3中2（埃尔夫斯堡，胜?；色格拉布鲁日，让平?；锡尔克堡，胜?）
8月2日战绩：1中1（埃及奥，让胜?，比分1-1?）
8月3日战绩：4中3（美国女奥，让负?；盖斯，让负?，比分0-1?；西班牙女奥，让负?，比分2-2?；法国女奥，负?）
8月4日战绩：3中2（菲尔特，胜?；乌尔姆，负?，比分1-2?；达姆斯塔特，负?，比分0-2?）
8月5日战绩：2中2（摩洛哥奥，让平?，比分1-2?；法国奥，平?，比分1-1?）
8月6日战绩：3中1（美国女，平?，比分0-0?；里尔，胜?；巴西女，胜?）
8月7日战绩：2中2（鹿岛鹿角，胜?；斯拉维亚，胜?，比分3-1?；另外早场推荐3场日职方向全中）
8月8日战绩：2中2（莫尔德，胜?，比分3-0?；埃及奥，负?，比分负其他?）
8月9日战绩：4中3（西班牙女，负?，比分0-1?；法国奥，平?；雷根斯堡，胜?；维迪斯，负?，比分2-3?；另外早场推荐11场方向中10场，比分中5场）
8月10日战绩：3中3（水原Fc，让负?；曼城，平?，比分1-1?；巴西女，负?，比分0-1?）
8月11日战绩：4中2（鸟栖砂岩，平?；埃斯托里，负?；谢周三，胜?；法马利康，胜?）
8月12日战绩：3中2（新泻天鹅，胜?；卢顿，负?；阿罗拉，负?，比分0-1?）
8月13日战绩：4中4（山东泰山，平?；费内巴切，让平?；博得闪耀，让胜?；特温特，平?）
8月14日战绩：2中1（腓特烈斯塔，胜?，比分1-0?；皇马，胜?）
8月15日战绩：1中1（阿贾克斯，负?）
8月16日战绩：1中1（塞尔塔，胜?，比分2-1?）
8月17日战绩：1中1（斯特罗姆，胜?）
———————————————————
今天周日，又是很多比赛的一天，此时此刻时间还早，大家先一起学习知识，从今日起，我将针对昨日推荐的那十七部着作，每日分享点滴感悟，以此揭示它们的精华所在，邀请各位书友一同踏入知识的殿堂，共襄成长之旅。也期待你们能分享留下珍贵的阅读心得！
就像我昨天文章说的那样，拥有强大的心态需要从修炼“不着急、慢下来”开始。当我们能够忍受时间的流逝，敢于投入更多的精力去做好一件事情时,就意味着我们已经具备了一个良好的心态。
在闲暇阅读时，采用指读法，逐字逐句地仔细阅读。这样可以加深理解，避免遗漏关键信息。
今天先学习第一本，入门篇《黑天鹅》：生活并非预测，而是应对！
《黑天鹅》这本书的作者纳西姆·尼古拉斯·塔勒布是当今世界最令人敬畏的风险管理学者之一。他曾在纽约和伦敦等地交易各种衍生性金融商品，并在芝加哥担任过营业厅的独立交易员，拥有极为丰富的操盘经验。
在“9·11”恐怖袭击事件发生之前，他独具慧眼地大量购入行权价格极低、看似毫无价值的认沽权证，以一种别具一格的方式做空美国股市。当恐怖分子驾驶飞机撞击纽约世贸大楼时，他成功地利用这次灾难获得了巨额利润，声名鹊起。
同样，在2008年美国次贷危机爆发前夕，他再次展现出超凡的远见卓识，提前重仓做空，又一次赢得数百万美元的收益。
然而，与其他投资类书籍不同的是，这本书并未过多涉及具体的股票操作和走势分析技巧，而是更深入地从哲学和心理学角度探讨人类行为。接下来，让我们简要了解一下作者一些颇具创新性的观点。
一、黑天鹅事件
关于黑天鹅事件，这来自一个典故：欧洲人观察了上千年，见到的所有天鹅都是白色的，因此所有人都认为天鹅是白色的。这个结论似乎成为了一种普遍认知，被人们视为真理。然而，当欧洲人发现了澳洲大陆时，他们惊讶地发现那里竟然存在着黑色的天鹅。仅仅是看到一只黑天鹅，便足以推翻了他们在上千年来通过无数次观察得出的结论。
作者用“黑天鹅事件”来特指那些极其罕见、一旦发生却会产生极其巨大影响的事件，这些事件往往完全颠覆了长期以来的历史经验，而且事先根本无法预测。这种意外性使得黑天鹅事件具有极大的冲击力，让人猝不及防。
因此我认为，我们不知道的事情比我们知道的事情更有意义。许多黑天鹅事件正是在不可预知的情况下发生并不断加剧的。我们不能仅仅依靠过去的经验来判断未来，因为未知总是充满了不确定性和可能性。
然而，在现实世界中，我们人类却常常表现得过于自信，认为自己能够预测历史事件，甚至以为可以改变历史进程。我们试图用已有的知识和模式去解读和干预事物的发展，但实际上，我们对复杂多变的世界了解甚少。
面对未知的黑天鹅事件，我们需要保持谦逊和敬畏之心，承认自己的局限性，并做好应对各种可能情况的准备。只有这样，我们才能更好地适应变化，避免被突如其来的黑天鹅事件所冲击。
比如说某些所谓的专业人士，往往会自视甚高，觉得自己是某个领域的权威。但实际上，他们的知识体系可能仅仅局限于一些特定的数据或理论，对于现实世界中的问题并没有深入的理解。他们擅长的只是将问题复杂化，用高深莫测的数学模型来迷惑他人，让人们误以为他们真的懂行。然而，这些人其实和普通人一样，对事物的本质并没有更深刻的认识。
人类还存在另一个弱点，那就是我们总是追求精确性，却忽视了整体的把握。这种倾向源于我们的思维结构——我们习惯于学习具体的事实，而忽略了规律的总结。
就像第一次世界大战后的法国人，为了防止德军再次入侵，他们沿着德国人曾今的进攻路线修筑了一条坚固的防线。然而，这条防线最终成为了摆设，因为纳粹德国轻易地绕开了它。这说明什么呢？法国人虽然是历史的好学生，但他们学得太过精细，反而失去了大局观。他们在自身安全问题上过于注重细节，导致了战略上的失误。
因此，我们应该学会从宏观上去思考问题，把握事情的本质，而不是一味地追求精确。
二、平均斯坦与极端斯坦
名词及在生活中的作用。
第一个例子是关于平均斯坦，我们来做一个有趣的假设：
假如从普通人群中随机选择1000人，然后让他们并排站着。
接下来，想象一下将你所能想到的那个体重最重的人加入这个样本之中。假设这个人的体重是平均体重的三倍，但他在总体重中的占比却微不足道，大约只有0.4%左右。当然，如果再夸张一些，就算是挑选出地球上最胖的人，比如他的体重能够占到总体重的0.6%，但对于整个样本来说，这一增量仍然是微乎其微的。
这就是平均斯坦的特点所在。在这种情况下，任何单一事件或个体的影响都是非常有限的，只有通过群体的作用才能体现出来。也就是说，在平均斯坦环境下，个别事件或个体的影响相对较小，而整体的表现和趋势则具有更大的影响力。
因此，可以这样理解平均斯坦：当样本数量足够大时，任何个别的异常值都不会对整体产生重大影响。尽管其中可能存在一些令人惊讶的极端情况，但这些极端情况对于整体来说最终都显得微不足道。
第二个例子是关于极端斯坦的，我们随机选择1000人的净资产。
然后我们把世界上最富有的人加入他们中间，比如微软创始人比尔·盖茨（billGates）。假设他的个人净资产接近800亿美元（这使他成为历史上最富有的人之一），而其余人大约拥有几百万美元。
他的净资产占总资产的多少？99.99%？实际上，所有其他人的净资产只不过是他净资产数字的零头而已。如果某个人的体重要达到这样的比例，他需要5000万磅的体重！
在极端斯坦，不平均指个体能够对整体产生不成比例的影响。虽然体重、身高和卡路里摄入量来自平均斯坦，但财富不是。几乎所有社会问题都来自极端斯坦。换句话说，社会变量是信息化的，不是物理的，你无法触碰它们，银行账户里的金钱是重要的东西，但我们无法直接触摸它；同样，我们无法接触到单词或基因。
极端斯坦能够制造并且已经制造了黑天鹅现象，因为少数事件已经对历史产生了巨大影响。
这意味着虽然我们生活在一个看似稳定的世界里，但实际上这个世界充满了不确定性和意外性。这些少数事件可能会改变整个系统的运行方式，并对我们的生活造成深远的影响。
以上这两个斯坦不禁让我联想到了中美两国的股市情况。中国的股市就如同极端斯坦一样，虽然散户在投资者总数中占比极高，但他们的影响力却非常有限。因此，最终决定中国A股走向的还是国家队，股市的跌幅也不会太大。然而，美国的股市则更类似于平均斯坦，那里更多的是机构投资者，很少有个体投资者能够对整个市场产生重大影响，除非遇到系统性风险。看到这里，你又会联想到哪些事情呢？